(1)主体不合法的言词证据，即不具备法律规定的取证主体资格的人收集提取的言词证据;
(2)形式不合法的言词证据，即不具备或不符合诉讼中法定形式的言词证据;
(3)取证方法手段不合法的言词证据，即使用法律禁止的手段获得的证据。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
1、绝对排除刑讯逼供获取的口供；
2、对威胁、欺骗、引诱的方法获取的口供区别对待；
3、非法取得的被害人陈述和证人证言；
4、非法取得的被害人陈述和证人证言应当排除，但在实际操作上还存在一些障碍。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
1、非法实物证据，是指收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正且不能补正、作出合理解释，应当予以排除的物证、书证。对于收集书证、物证过程中存在的程序违法行为，如果没有违反宪法或刑事诉讼法的原则性规定，没有实质性的侵害被告人合法权益,则不宜界定为取得证据“非法”;对于可能严重影响司法公正的判断，应从违法收集证据的严重性和排除非法证据对国家利益损害程度来权衡，要根据具体案情，衡量各方面的情况后决定非法实物证据是否可以采纳。
2、【法律依据】
3、《刑事诉讼法》第五十六条第二款规定，收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
非常营运的存在就是指在高速公路以及道路上通过交通工具的运载工具，将货物或者其他事物进行运送的活动。构成非法营运的条件：
第一，没有办理营运许可证。
第二，从事营运，在道路上运送货物或者乘客的。
第三，行为是有偿的。
证据包括：
1、书证---收据或者发票。
2、当事人的称述。询问双方当事人的笔录。
3、交警的执法记录等。4、录音录像，比如谈话的录音、营运的相片等。
《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条：违反本条例的规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营;有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款;没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下的罚款;构成犯罪的，依法追究刑事责任。
猜你喜欢
查看更多
