间接证据定罪存在的问题有哪些 直接证据和间接证据有哪些

间接证据定罪存在的问题根据《关于解决死刑案件审查判断证据若干问题的限定》第三十三条：无直接证据证明犯罪做法系被告人实施，但同时符合下列要求的能够认定被告人有罪：(一)据以定案的间接证据已经查证属实;

(二)据以定案的间接证据之间相互印证，不存在不能排除的冲突和不能解释的疑问;

(三)据以定案的间接证据已经形成完整的证明体系;

(四)依据间接证据认定的案件事实，结论是唯一的，足以排除一切合法怀疑;

(五)运用间接证据进行的推理符合逻辑和经验判断。

根据间接证据定案的，判处死刑应当特别慎重。

直接证据和间接证据有哪些

直接证据有：当事人的陈述；能证明案件主要事实的证人证言；能证明案件主要事实的书证；能证明案件主要事实的视听资料；在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。间接证据有：与案件有关的主要事实的做法是间接的，间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分。间接法与相关案件的主要事实的间接证据确定的间接证据，证明案件事实的主要方法必须是逻辑推理。

如何掌握间接证据怎么运用

间接证据定案的情况下，必须遵守以下规则：

1、每个间接证据都是依法取得且已查证属实。

2、间接证据必须与案件事实存在客观的内在联系。

3、间接证据必须有足够的数量，使证据形成一个完整的、严密的证明体系。依靠个别的证据定案显然是不行的，只有形成了一个完整的证明体系，才能定案。

4、间接证据之间，间接证据与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾。

5、间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，能得出被告人有罪的惟一结论。

【法律依据】

《刑事诉讼法》第四十六条规定，没有被告人供述只要证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。

间接证据的特点

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。间接证据有以下特点：

1、间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分。因此，任何间接证据必须结合其他证据来证明案件的主要事实；

2、与相关案件的主要事实的间接证据确定的间接证据，证明案件事实的主要方法必须是逻辑推理；

3、间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，得出的结论必须是惟一的，确凿无疑的。