1、凸阳台因为只有一面靠墙,所以它的承重能力非常小,再加上有的家庭还喜欢在凸阳台上放一些杂物,这样会更增加凸阳台的负担。如果在这种情况下,业主还是要一味地去封阳台的话,那大家面临使阳台塌陷的风险会很大,物业是肯定不会允许封上的!其实,他们这也是对业主的安全负责!
2、另外,如果阳台装了金属护栏,而想拆掉它并封上阳台时,也要提前跟物业去沟通。因为那个金属栏杆是开发商装的,目的是为了保护业主的安全。如果私自拆掉的话,到时候在封阳台的过程中出现了安全事故,可能需要自己负责了!
3、物业也不会冒险做这种事,毕竟不怕一万就怕万一#,即便是业主私自想封,但真出了事的话,物业也逃不了干系!

1、小区阳台可以封起来,这种做法是合法的。
2、根据关《住宅室内装饰装修管理办法》:是否自封阳台属于业主建筑物区分所有权中专有权的一部分,业主对其专有部分的所有权可以自由行使,不受他人干涉。但是,业主大会可以为了小区内业主公共利益的需要而通过协议,在一定程度上限制业主专有权的行使范围。如果通过格式合同的方式限制业主专有权的合法行使、则该格式条款无效;但若此种限制经过业主的一致协商同意,是为了业主共同利益而设,则业主应遵守相关约定。若违反规定,物业公司可向人民法院提起诉讼。
3、根据法律的规定和物业管理服务公约的约定,对于物业服务合同维护业主共同利益的有关物业的使用、维护、管理行为,业主应当配合履行相关义务。特别是在部分业主擅自封闭阳台时,业主委员会向全体小区业主发出公告,就“是否封闭景观阳台”进行了全体业主代表表决。根据表决的结果,业主委员会决定维持原“管理规约”中不允许封闭景观阳台的约定。因此,在全体业主公决不允许封闭阳台的情况下,部分业主一意孤行擅自封闭的行为,应该属于侵害了全体业主的共同利益。
1、小区阳台可以封起来,这种做法是合法的。
2、根据关《住宅室内装饰装修管理办法》:是否自封阳台属于业主建筑物区分所有权中专有权的一部分,业主对其专有部分的所有权可以自由行使,不受他人干涉。但是,业主大会可以为了小区内业主公共利益的需要而通过协议,在一定程度上限制业主专有权的行使范围。如果通过格式合同的方式限制业主专有权的合法行使、则该格式条款无效;但若此种限制经过业主的一致协商同意,是为了业主共同利益而设,则业主应遵守相关约定。若违反规定,物业公司可向人民法院提起诉讼。
3、根据法律的规定和物业管理服务公约的约定,对于物业服务合同维护业主共同利益的有关物业的使用、维护、管理行为,业主应当配合履行相关义务。特别是在部分业主擅自封闭阳台时,业主委员会向全体小区业主发出公告,就“是否封闭景观阳台”进行了全体业主代表表决。根据表决的结果,业主委员会决定维持原“管理规约”中不允许封闭景观阳台的约定。因此,在全体业主公决不允许封闭阳台的情况下,部分业主一意孤行擅自封闭的行为,应该属于侵害了全体业主的共同利益。
1、外形不同,凹凸阳台比较显著的区别在于外形,外形不同,本身的承重性也自然有所不同,凹阳台由于它本身就属于楼房密不可分的一部分,所以,它的承重性很强。而凸阳台本就是在楼房本身的基础上,外延了一部分,没有什么可以支撑,所以,它的承重性特别差。
2、功能不同,阳台的设计不一样,那么阳台所具有的功能也就不一样,由于凹阳台的承重性很好,所以,你可以任意打造,改造成什么小书屋、小卧室完全没有什么问题。而凸阳台则不同,由于承重性比较差,所以,它不能任意改造,也不能随意储存重物。平时的话,晒晒衣服、养几盆小盆栽还是可以的。
3、价格不同,由于阳台所具有的功能不同,承重性不同,阳台就有其不同的价值存在,凹阳台的承重性是非常好的,与室内其他面积是可以等同使用的。所以,它的价格相较于凸阳台而言是比较贵的。一般而言,需要按全额付款。凸阳台则不同,由于承重性极差,它的价格则十分便宜,有的是按照一半面积的价格进行付款,有的则是完全白送。