“被欺诈”，这个概念很模糊，到底是诈骗还是民事纠纷中的欺诈，其性质是有区别的，如果是纯粹的诈骗，这属于刑事案件，可以由公安机关立案侦查，最低刑事立案标准是3000元，但全国各地的标准并不统一，具体的还要看当地的立案标准；如果是民事欺诈，那就是民事案件，本方可以直接向人民法院起诉。本人如果对定性不太清楚的，可以先报案，公安的同志听完你的陈述后，基本就能作出判断了。
1、根据《中华人民共和国民法通则》及相关司法解释规定，民事欺诈行为是指在设立、变更、终止民事权利和民事义务的过程中，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误的表示的行为。
2、民事欺诈行为导致的法律后果是民事行为无效，从行为开始就没有法律约束力。
3、《合同法》中规定，合同中存在欺诈等意思表示不真实情况，还需侵害国家公共利益，不然仅为可撤销的民事行为。
4、根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，经营者在提供的商品或者服务有欺诈行为的，消费者可以要求增加赔偿受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
对于客观行为方面，即否属于虚构或夸大病情、过度医疗等行为的问题，需要结合所在医院的医疗水平和能力来考虑，在实践中发生医疗诊断不一致，患者怀疑院方医疗欺诈时，可以采取类似于司法鉴定的形式，双方共同选择向有资质的医疗单位申请医疗鉴定，达不成一致意见的可以通过诉讼方式解决。如果纠纷已经进入司法程序，则按照司法鉴定程序处理。鉴定方向主要包括医疗诊断的真实性、与初始医疗机构医疗水平和能力的契合性。
对于主观方面是否是以取得患者财产利益为目的的问题，笔者认为在客观行为得到认定的基础上，需要探究主治医生是否直接获得财产利益其他财产性利益。比如分红、考评中获益。同时，医生在诊疗过程中的行为是否符合诊疗规范也是考虑的主要因素。
《侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。第五十七条规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
属于价格欺诈的情况是：
1、虚假标价；
2、两套价格；
3、欺骗性标价；
4、模糊标价和虚夸标价；
5、虚假折价；
6、对处理品不标价；
7、不如实披露赠品情况；
8、隐蔽价格附加条件；
9、虚构原价；
10、不履行价格承诺；
11.虚构比较价格；
12.价质不符。
【法律依据】
根据《禁止价格欺诈行为的规定》第三条，价格欺诈行为是指经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段，欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。
猜你喜欢
查看更多
