如何评价丁伟杰的解说水平足球和体育nba 如何评价马建的解说水平

丁伟杰的解说水平，总的来说还是比较简洁流畅。特别是念球员名字是英文发音已经成为一大特色，还有一些特有名词，更适合当地的一个理解，解说总共还是不错的。作为为一名电视解说员丁伟杰没错上场都准备足够的材料，比如上网浏览新闻等，而且把每个故事都说得精彩，因为一场比赛前前后后两个小时，包含着很多的故事，有场上的，也有场下的，讲球的就是把这些故事说出来，让观众对比赛拥有更多的了解。

如何评价马建的解说水平

马健为原中国男篮前锋，效力过北京奥神男篮队，曾在美国征战过，后来参加菲律宾联赛，荣获年度最佳外籍球员，因为是职业球员出身，所以对技战术的解说更加深入，同样对于比赛细节情况，他的解说更加入木三分，不过个人色彩过重，其解说善于分析利弊，观点犀利透彻，一针见血的解说深受球迷的喜爱，被称中国版的大嘴巴克利。

如何评价斯蒂夫纳什的足球水平

斯蒂纳什足球踢得好，这在NBA早已不是秘密。但究竟有多好？曾和纳什一同踢过友谊赛的美国大联盟球员曾这么评价他：“就技术而言，纳什来大联盟踢个替补是完全称职的。”今年5月，纳什还前往多特蒙德训练营探班，与多特的足球明星切磋球技。

如何评价CCTV5于嘉老师的nba解说风格

于嘉老师声音很吸引人，做评论初期，他的十佳球配音让人热血沸腾，跟嘉宾的配合也很好。但近几年的解说内容较为空乏，刻意找话，甚至抢嘉宾的话头。他一直重复比较老的段子和话语， 使人产生审美疲劳，比如：我们的美国同行”、珍珠倒卷帘”、力劈华山”、毕竟咱们都知道”等等。他现在的解说更倾向集锦式的解说，追求热闹和表面和快餐式的信息量。他会主动的赋予比赛的一些东西，做出这种选择，可能是源于他对观众的一种判断，认为观众更需要集锦，但若细细品味就味同嚼蜡，跟不上现在有充足储备的年轻人和资深球迷了。