保证期间和诉讼时效有什么不同 保证合同如何约定保证期间

保证期间与诉讼时效是两个不同的概念。

保证期间是除斥期间。保证期间，是根据当事人约定或者法律规定，债权人应当向债务人或者保证人主张权利的期间。进一步说，保证期间是债权人主张请求权的权利存续期间，债权人在该期间内没有主张权利，则保证人不再承担保证责任，即保证期间届满发生实体权利消灭的法律后果。

诉讼时效是可变期间。诉讼时效，是指权利人在法定期间内不行使权利，持续达到一定期间而致使其请求权消灭的法律事实。诉讼时效期间届满，权利人丧失胜诉权。

【法律依据】

根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条，保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。

保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。

保证合同如何约定保证期间

保证期间是指按照合同当事人的约定或依法律推定在主债务履行期届满后，保证人能够容许债权人主张权利的最长期限。

根据意思自治原则，不违反法律的情况下，双方当事人可以在合同中约定保证期间。如果合同没有约定，或约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，则保证期间推定为主债务履行期届满之日起六个月；如约定“保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止”等类似内容的，视为约定不明，保证期间推定为主债务履行期届满之日起二年。

【法律依据】

根据《担保法》第25条规定：一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。

在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。

保证期间是否可以中断

1、保证期间可以中断，根据《担保法》规定，在保证期间内，债权人对债务人已经提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。

2、在一般保证中，债权人只有在向债务人提起诉讼或仲裁，并且债务人的财产强制执行而无效果后，才能向保证人请求承担保证责任。经过诉讼或仲裁程序，再经过执行程序，时间上需要一个过程，等这个过程结束了，保证责任的期间可能早已超过，这样对债权人显然不公平。

3、因此，我国《担保法》规定一般保证期间适用诉讼时效的中断，这是对债权人和保证人利益的一种平衡。

超过保证期间保证责任免除吗

免除。一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。